Как обжаловать решение суда

Как написать апелляционную жалобу на решение суда в 2021 году

Как обжаловать решение суда

Апелляционная жалоба на решение суда 2021 года является одним из способов обжалования вердикта, принятого судом. Все решения, выносимые российскими судебными органами, принимаются на основании действующих законодательных нормативов. Главный принцип, которым руководствуется суд при принятии своих постановлений – законность и справедливость.

Однако, понятие справедливости у каждого человека своё, зачастую весьма отличающееся от положений российского юридического права. Поэтому, далеко не каждый участник тяжб бывает удовлетворён принятым постановлением касательно его вопроса. Для опротестования вердикта судьи законодательство даёт определённое время на подачу апелляционной жалобы.

Определение апелляционной жалобы на решение суда

Под словом «апелляция» подразумевается два понятия:

  • Процедура рассмотрения жалобы на вынесенный судьёй вердикт.
  • Собственно письменное заявление, в результате которого производится проверка правомочности принятого судебного решения.

В последней ситуации правильнее использовать правовой термин «апелляционная жалоба». Составляется она в соответствии со стандартными нормативами судопроизводства. Документ должен полностью соответствовать нижеприведённым условиям:

  • Содержать просьбу об полной отмене, или же об изменении постановления судьи.
  • Подача апелляции разрешается только в определённые процессуальными нормами сроки, пока решение ещё не вступило в правовую силу.
  • Подать апелляционную жалобу вправе только лица, выступавшие в суде в качестве ответчика или заявителя. В исключительных ситуациях апелляция подаётся третьим лицом, заявившем свои требования на объект разбирательства. В рамках защиты прав участников спора, либо третьих лиц, правом подачи апелляции обладает также прокуратура.
  • Жалоба подаётся в судебные инстанции, вышестоящие по отношению к той, что приняла оспариваемое постановление. Исключением являются мировые суды.

Все нюансы апелляционной процедуры регламентируются в главе №34 административного законодательства и главе №39 гражданско-процессуального законодательства. Они предписывают форму оформления апелляционной жалобы, её содержание, сроки подачи и сроки рассмотрения.

Разница между кассационной и апелляционной жалобой

Многие люди, не искушённые в юриспруденции, часто путают понятия кассация и апелляция. Между тем, это две различных судебных процедуры, хотя и несколько схожих по своим конечным целям. Общими для них являются следующие признаки:

  • Оба данных ходатайства подаются с целью изменить, или совсем отменить принятое постановление суда.
  • Оба документа имеют похожие нормативные правила составления.
  • Идентичен круг людей, обладающих правами подачи данных заявлений.

Теперь рассмотрим основные различия этих двух процедур:

  • Апелляция подаётся на постановление судьи, ещё не вступившее в правовую силу. Подать кассацию можно исключительно в ситуации, если судебное решение уже обрело юридическую силу.
  • В случае подачи апелляции в обязательно собирается специальная коллегия, которая и рассматривает её. При рассмотрении кассации никакой комиссии собирать не обязательно. Её может рассмотреть судья индивидуально. Ему необязательно рассматривать материалы данного дела, либо по-новому вызывать участвовавшие в заседании стороны – заявителя, ответчика, свидетелей.
  • В ходе апелляции происходит разбирательство дела по существу. Фактически, это повторная попытка судебного рассмотрения с целью неудовлетворённой стороны добиться своих требований. У кассации нет таких полномочий, как пересмотреть результаты тяжбы. Её задача – следить исключительно за процессуальной стороной, чистотой исполнения судопроизводства.
  • По итогам рассмотрения апелляции возможно два исхода – она либо отклоняется, либо принимается. В последнем варианте решение судьи может быть полностью отменено или частично изменено. У процедуры кассации полномочий несколько больше. По её результатам её рассмотрения у суда имеется возможность: отклонить жалобу; отменить вынесенный судебный вердикт и назначить новое судебное разбирательство; вынести новое решение относительно сути дела.

Из вышесказанного, можно сделать следующие выводы. При составлении апелляционного протеста необходимо основной упор делать на правоту заявителя, ошибочность принятого решения с точки зрения правовых нормативов.

В ходе процедуры апелляции рассматривается существо судебного дела.

Соответственно, в качестве главных аргументов здесь также как и на обычном судебном заседании, выступают свидетельские показания, доказательная документальная база.

В ситуации с кассацией подобные аргументы не значат фактически ничего.

Для кассационной инстанции важно, чтобы в процессе судопроизводства были неукоснительно соблюдены нормы действующего процессуального законодательства.

При составлении кассационной жалобы очень важно указать на некие нарушения в процессе судопроизводства. Под ними подразумеваются или нарушения процесса судопроизводства, или правовых норм. К первому типу относятся:

  • Несоответствующее ведение судебного протокола.
  • Переложение необходимости предъявления доказательства на другого участника тяжбы.
  • Ненадлежащее оповещение лиц, участвующих в процессе, о назначенном месте и времени заседания.

Помимо перечисленных, возможно ещё множество иных нарушений гражданского законодательства. Также в ходе заседаний возможно неправильное использование законодательных нормативов, что также является поводом для подачи кассационной жалобы:

  • Неверное истолкование судьёй норм законодательных кодексов.
  • Применение судьёй, при вынесении постановления, несоответствующих сути дела статей.

Если какое-либо из перечисленных процессуальных нарушений не будет отражено в кассационной жалобе, то она будет со 100% вероятностью отклонена. Остальные же приведённые факты, относящиеся к существу разбираемого дела, не будут даже рассматриваться, как не относящиеся к процедуре кассации.

Виды апелляционных жалоб

В отечественном судопроизводстве имеется две разновидности апелляционных процессов. К первому типу относят полную апелляцию. Она обладает такими признаками:

  • Материалы дела, рассматриваемые ранее в суде, рассматриваются по-новому.
  • В ходе повторного разбирательства все участники процесса вправе предъявлять комиссии новые показания и факты, отсутствующие в материалах дела ранее.
  • При новом рассмотрении, апелляционная коллегия никак не опирается на определения, вынесенные судьёй при первоначальном рассмотрении вопроса.
  • В течение процесса происходит доскональная проверка соответствия действительно произошедших фактов тем, что указаны в материалах. Для этого по-новому рассматривается вся доказательная база и свидетельские показания.

Ограниченная, или неполная апелляция производится следующим образом:

  • В ходе неё проверяется правомерность вынесенного судебного решения, исходя из материалов и доказательной базы, представленной на тот момент.
  • При проведении ограниченной апелляции обе спорящие стороны не могут предъявлять коллегии какие-либо новые факты, доказательства, показания свидетелей. Вся процедура совершается исключительно на материалах, предоставленных суду при первоначальном рассмотрении.
  • Проверка действий судьи носит чисто субъективный характер. К примеру, в ходе неё коллегия определяет, была ли данным судьёй в достаточной мере определена действительность фактов, служащих опорой противоборствующим сторонам при доказательстве своей правоты.

Сроки подачи апелляции

Действующее законодательство определяет сроки, в течение которых может быть подана апелляционная жалоба на решение суда. Они полностью зависят от того, к какой правовой сфере относится разбираемое судом дело. Для разных категорий установлены следующие сроки:

  • Административное – 30 дней.
  • Гражданское – 30 дней
  • Арбитражное – 30 дней.
  • Уголовное – десять календарных дней.

В ходе указанного времени, отведённого на подачу апелляционного протеста, постановление ещё не имеет правовой силы. Но, после рассмотрения протеста, если подателю отказано в удовлетворении просьбы, судебный вердикт вступает в действие, даже если не окончились указанные выше сроки. Дальнейшее обжалование приговора разрешается лишь в виде кассации.

Прочие участники разбирательства могут, по законодательным нормативам, выразить своё несогласие с изложенными в протесте аргументами. Чаще, несогласие выражает противоположное лицо – ответчик или истец.

Он вправе подать своё возражение с требованием отказать в удовлетворении апелляции.

Также несогласное лицо вправе присутствовать на слушании, чтобы лично выразить свою точку зрения на проблему в прениях сторон.

Как написать жалобу на решение суда

Скачать образец апелляционной жалобы по административному делу

Каждая категория судебных тяжб регулируется своим сводом процессуальных норм. Поэтому, каждая категория дел имеет свои процессуальные нормы составления и подачи апелляции.

Эти нормативы прописаны в соответствующих сводах законов, положениями которых и следует руководствоваться при составлении ходатайства.

Это уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, арбитражно-процессуальный кодексы.

Несмотря на общую схожесть их между собой, они имеют свои нюансы и особенности, несмотря на кажущуюся их незначительность, требующие неукоснительного соблюдения.

Поэтому, для составления протеста на решение судьи по тому или иному делу рекомендуется всегда обращаться за содействием к профессиональному юристу.

Специалист поможет вам правильно сформулировать суть апелляционной претензии, юридически грамотно составить текст заявления, что уже в немалой степени будет способствовать общему успеху подачи жалобы.

Среди общих аспектов апелляционных жалоб, вне зависимости от того, относительно какой категории дел они подаются, действует одно непреложное правило – любое ходатайство составляется в письменном виде, по установленной законодательными нормативами форме. С образцом 2021 года вы можете ознакомиться на нашем сайте. Подача протеста в устной форме не предусматривается ни одним из действующих процессуальных кодексов.

Подаётся жалоба конкретно в то судебное учреждение, которое приняло оспариваемое заявителем решение, а уже из судебного секретариата она переправляется в апелляционную комиссию. Подать бумагу можно, лично посетив судебное учреждение и передав заявление вместе с пакетом документов в его секретариат.

Также возможна отправка жалобы посредством почтового письма с обязательным обратным извещением о вручении адресату.

Если же заявитель находится под арестом по административному или уголовному делу, то подать возражение на решение суда в данной ситуации можно через доверенное лицо, например, через родственника или адвоката.

Документ размножается по числу лиц, участвующих в тяжбе, для ознакомления с сутью выдвигаемых претензий. В составляемом документе следует отобразить такую информацию:

  • Данные суда, куда адресуется бумага с жалобой.
  • Данные заявителя, а также всех прочих участников прошедшего судебного процесса, итоги которого оспариваются гражданином.
  • Краткая информация относительно сути судебного разбирательства и вынесенном судебном вердикте по его итогам.
  • Список дополнительной документации, прилагаемой к подаваемому ходатайству.
  • Суть жалобы – требование о частичном пересмотре или полной отмене результатов судебной тяжбы, а также юридические обоснования для этого.

Подача апелляционной жалобы на решение суда – процедура не бесплатная. Каждый заявитель должен будет оплатить государственный сбор.

Для частных граждан госпошлина составит 150 рублей, а для компаний и организаций эта сумма равняется уже 3 000 р. Исключением являются уголовное делопроизводство.

Гражданам-фигурантам уголовных исков не придётся платить госпошлину – для них подача протеста абсолютно бесплатна.

Если же оспариваются результаты арбитражной тяжбы, то заявителю придётся оплатить три тысячи, не зависимо от его правового статуса – будь он частное лицо или коммерческая фирма.

Отклонение апелляции

Перед тем, как написать апелляцию, потребуется досконально изучить все нюансы тяжбы, и чётко сформулировать сущность претензий.

Помните, что в случае отклонения протеста решение суда по разбираемому делу вступает в силу сразу же, несмотря на ещё не истёкший по нормативам срок. Нормативами определяются и сроки рассмотрения коллегией жалобы и вынести по ней своё решение.

Для арбитражей и прочих дел он составляет два месяца. Если же апелляция направляется в верховную инстанцию, то время её рассмотрения увеличиваются до полугода.

В ряде случае апелляция отклоняется комиссией по результатам её рассмотрения, либо вообще не рассматривается. Это может произойти в таких ситуациях:

  • Заявление подано в инстанцию, не имеющую полномочий на пересмотр подобного дела.
  • Заявителем выступает человек, не располагающий на то официальными полномочиями.
  • Апелляция подана вторично после уже отклонённой жалобы.
  • Когда заявитель вслед за поданным протестом подал заявление об его отзыве.
  • После окончания установленного законодательными нормативами времени, отведённого для подачи апелляции.
  • Если текст документа содержаться грубые фактологические нестыковки, а также иные ошибки, искажающие весь смысл требований заявителя.
  • При недостаточности и несущественности указанных оснований для пересмотра вердикта судьи, комиссия также имеет право оставить жалобу без удовлетворения.

Для большей эффективности апелляции и повышения шансов на удовлетворение требований подателя, рекомендуется обратиться за содействием к профессиональному юристу, специализирующемуся на данной сфере юриспруденции. Он сможет оказать не только помощь в правильном составлении текста апелляции, но и грамотно представить вашу позицию перед членами апелляционной коллегии.

Как обжаловать решение суда

Источник: https://myjus.ru/zhaloby/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda/

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Как обжаловать решение суда

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).
Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Обжалование решения суда

Как обжаловать решение суда

Принятое судом первой инстанции решение по тому или иному спору обычно не является окончательным. Как правило, одна из сторон, а бывает, что и обе, не согласны с его содержанием.

На этот случай законодательство предусматривает процедуру обжалования судебных актов, состоящую из нескольких последовательных частей.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 

+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Как обжаловать постановление суда

Свою обоснованную позицию по существу спора суд выражает в форме акта, именуемого постановлением.

Он может быть оформлен в виде решения, приговора, апелляционного определения, постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Также в процессе рассмотрения дела суд выносит и определения.

Это документы, в которых разрешаются вопросы, возникающие в ходе заседания и требующие необходимого реагирования.

Указания на то, как обжаловать конкретное постановление суда, должны содержаться в тексте самого документа, а если точнее, то в его заключительной части.

Суд обязан написать, куда и в какие сроки должна быть подана, в случае несогласия, апелляционная, кассационная жалоба или надзорная жалоба.

Для подачи той или иной жалобы существует свой определенный срок. Однако, часто бывает так, что сторона по делу по каким-то личным обстоятельствам не успела подать жалобу в отведенное для этого время. В этом случае пишется заявление о восстановлении пропущенного срока. В нем нужно убедить суд соответствующей инстанции в том, что жалоба не была подана своевременно по уважительным причинам.

Для того, чтобы сориентироваться с общими сроками обжалования решений в зависимости от вида судопроизводства, приведем следующую таблицу:

Вид судопроизводстваАпелляционная жалобаКассационная жалобаНадзорная жалоба
Гражданский процесс1 месяц6 месяцев3 месяца
Арбитражный процесс1 месяц(по отдельным видам дел могут быть введены сокращенные сроки)2 месяца3 месяца
Уголовный процесс10 суток1 год1 год

Действия при обжаловании судебного решения

Для того, чтобы обжаловать любое судебное решение, необходимо найти для этого соответствующие веские основания. Они могут состоять в нарушении норм как материального, так и процессуального права.

Первые заключаются в том, что суд, вынося решения, неправильно применил ту или иную норму закона, либо другого подзаконного акта.

Также о нарушении норм материального права могут свидетельствовать неверное толкование отдельных положений законодательства, а также ссылка в решении на те, которые уже утратили свою актуальность.

Чтобы иметь полное представление о том, как вести себя в суде, как правильно и успешно обжаловать судебное решение вследствие нарушений норм процессуального права, нужно ознакомиться с нормами закона – с соответствующими кодексами (ГПК, АПК или УПК). В некоторых случаях без помощи юриста выиграть суд будет сложно.

Ведь по данным основаниям можно отменить судебный акт вследствие неправильного совершения судом конкретных процессуальных действий. А для этого необходимо хотя бы иметь общие представления о самой процедуре судебного разбирательства.

Важно знать еще и о том, что судебное решение могут обжаловать не только стороны судебного разбирательства (истец, который подает иск, и ответчик), но и другие участники процесса. В, частности, это третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Не лишены права на подачу жалобы и люди, которые не принимали участие в процессе. Они могут подать на решение кассационную или надзорную жалобу. Однако суд может рассмотреть ее только в том случае, когда будет установлено, что принятое решение затрагивает их права и интересы.

Если ответчик не является в суд, возможно перенесение заседания.

Обжалование решения районного суда

После того, как районным судом вынесено решение, необходимо как можно быстрее получить его полный текст. Если заинтересованная сторона имеет примерное представление о том, по каким основаниям решение было вынесено не в ее пользу, то к подготовке апелляционной жалобы можно приступать сразу же. Она должна содержать в себе следующие реквизиты:

  • Наименование апелляционного суда (оно должно быть указано в спорном решении).
  • Данные обо всех субъектах, принимавших участие в процессе.
  • Реквизиты обжалуемого решения и определения.
  • Описание обстоятельств, по которым инициатор апелляционной жалобы не согласен с принятым судебным актом.
  • Просьбу, адресованную суду.
  • Подпись заявителя или его представителя.

При формулировке предпоследнего пункта нужно знать о полномочиях апелляционного суда. Он может: оставить принятое решение в силе, отменить его полностью или в части и принять при этом новое решение.

Следует отметить, что похожую структуру имеют также кассационные и надзорные жалобы, независимо от характера судопроизводства. В документе поменяется только название суда, куда он подается, а также реквизиты постановлений.

Раздумывая над тем, как обжаловать решение районного суда, следует помнить, что сторона вправе с ним не согласиться только в какой-то части.

В таком варианте апелляционная жалоба должна касаться только оспариваемой части решения.

Если сторона не согласна с каким-либо определением апелляционного суда, то оно может подать на него кассационную жалобу. Она подается на имя президиума соответствующего суда. Если и после ее рассмотрения сторона захочет пойти дальше, то у нее существует право подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Также принятое решение может быть отменено по новым открывшимся обстоятельствам. Для этого должна существовать совокупность таких условий:

  • обстоятельства, имеющие значение для дела, существовали на момент вынесения решения судом;
  • о них по объективным причинам стало известно значительно позже.

В этом случае ваше заявление о пересмотре решения в связи с новыми открывшимся обстоятельствам адресуется в тот суд, который принял обжалуемое в дальнейшем решение. Рассматривается данное заявление в судебном заседании. Если обстоятельства признаются судом убедительными, то он своим определением отменяет принятое ранее решение, и дело подлежит рассмотрению заново.

Подача обжалования решения суда

Ответ на вопрос о том, как подать обжалование, содержится в нормах процессуального законодательства. Однако можно выделить правила, общие для всех видов судопроизводства.

Апелляционные жалобы на определения и постановления всегда подаются через суд первой инстанции. Кассационные и надзорные жалобы подаются непосредственно в соответствующий суд.

  • К кассационным и надзорным жалобам прилагаются заверенные копии решений.
  • Ко всем видам жалоб прилагаются их копии с приложениями в соответствии с числом участников разбирательства.

Как и подача иска, обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке также требует уплаты госпошлины. Ее размер составляет 50 % от той суммы, которая была уплачена при подаче первоначального иска.

Итак, в случае несогласия с принятым решением оно может быть обжаловано сначала в апелляционном порядке, а потом в кассационной и надзорной инстанциях. Кроме того, существует шанс отменить принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

В том или ином решении (постановлении) суда должна быть указана процедура его дальнейшего обжалования.

В частности, суд обязан прописать место и порядок подачи жалобы, а также отведенный для этого срок.

Источник: https://urist.one/obshhestvo/kak-obzhalovat-reshenie-suda.html

Несогласие с решением суда по гражданскому делу: как происходит обжалование, и в какие сроки? Нюансы процесса

Как обжаловать решение суда

Принятое по итогам рассмотрения гражданских дел решение суда редко удовлетворяет обе стороны процесса.

Чаще всего одна из них полагает, что при вынесении судебного акта были нарушены ее права и интересы, суд не учел определенные моменты, неверно истолковал закон и т. п.

Независимо от причины, по которой заинтересованное лицо считает решение противоречащим закону, оно вправе его обжаловать.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/srok-obzhalovaniya-resheniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.