Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Содержание

Как оставить детей с отцом после расторжения брака – судебная практика

Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Иногда кажется, когда смотришь фильмы и сериалы, что в реальной жизни такого не бывает, ну слишком уж абсурдный сценарий. Однако юристы знают, что судебная практика может быть ещё куда более странной, чем все выдумки режиссёров и сценаристов.

Так к нам обратился Константин по вопросу определения места жительства детей, однако ситуация была не из стандартных. Супруга несколько лет назад сообщила ему о том, что уходит к другому мужчине и уже беременна от него.

Спустя несколько месяцев она родила девочку, при этом с Константином у них уже было двое общих детей, которые проживали всегда с ним. Брак расторгать супруга при этом не спешила. Константин тоже тогда не стал инициировать развод.

После родов жена постоянно приходила к девочкам вместе со своим новорожденным ребёнком, оставалась ночевать. В итоге это вылилось в то, что регулярно во вторник вечером она приходила и ночевала с девочками у Константина и в пятницу вечером уходила в свою новую семью.

Как на это реагировал отец её третьей дочери неизвестно. Бабушка детей, мать Константина, стала помогать ему с воспитанием девочек.

Периодически супруга угрожая тем, что заберет детей и Константин их больше не увидит, продолжала так приходить каждую неделю, занимала кровать одной из дочерей и спала там со своей малолетней новорожденной дочерью. Девочкам приходилось спать вместе на папиной кровати.

Интересно то, что супруга никогда не брала дочерей к себе, её нового сожителя никто никогда не видел, и никто не знал даже, где она территориально теперь проживает. Девочек она постоянно травмировала своими приходами и уходами.

За четыре года такого проживания ситуация накалилась настолько, что Константин решил наконец всё урегулировать юридически и обратился к нам за консультацией.

Расторжение брака

Первое, что особо не вызывало вопросов – расторжение брака. Наши специалисты поэтапно описали Константину процесс развода, разъяснили, что данное требование может быть заявлено в районный суд одновременно с требованиями о детях.

При этом фактически развод будет получен только после урегулирования всех споров.

Если же требуется расторгнуть брак максимально быстро, может быть заявлен отдельный иск исключительно с требованием о разводе в мировой суд, а все споры о детях начнут параллельно слушаться в районном суде.

Так как спешки не было, Константин принял решение урегулировать все вопросы в рамках одного дела. В районный суд нами было подано исковое заявление с требованиями: о расторжении брака, определении места жительства детей с отцом и определении порядка общения матери с ними. Алименты взыскивать на содержание детей с их матери наш доверитель не хотел.

Определение места жительства детей с отцом

В соответствии с Конституцией РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Кроме этого, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учётом их мнения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора о месте жительства несовершеннолетнего ребёнка. К таким обстоятельствам относятся:

  1. привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам;
  2. возраст ребёнка;
  3. нравственные и иные личные качества родителей;
  4. отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком;
  5. возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (с учётом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей);
  6. другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Также в Постановлении Пленума особо подчёркивается, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним. Кроме этого, суду с учётом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения отдельно проживающего родителя с детьми (время, место, продолжительность общения и т. п.), изложив его в резолютивной части решения.

Нами по согласования с нашим доверителем в исковом заявлении был предложен следующий порядок общения матери с девочками:

  • первую и третью субботу, воскресенье месяца с 10:00 до 19:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • каждый четверг с 16:00 по 20:00, как в месте преимущественного проживания детей, так и за его пределами, с учётом распорядка, интересов и увлечений детей;
  • летом, 14 календарных дней, с правом выезда за пределы Российской Федерации, согласовав дату выезда за месяц до планируем поездки;
  • свои дни рождения дети празднуют совместно с матерью, не менее 5 часов.

Нашего доверителя мы попросили к слушанию подготовить справки из наркологического и психоневрологического диспансеров, взять характеристику с места работы.

Характеристика и справки отца детей

Также классными руководителями девочек были подготовлены соответствующие характеристики о них, где учителя описали: уровень социализации детей в школе, развитость их способностей, вовлечённость родителей в учебный процесс и в целом охарактеризовали обстановку в семье.

Характеристики детей из школы

Встречный иск матери

Супруга Константина на первом же заседании заявила встречный иск с требованиями: об определении места жительства детей с ней, определении порядка общения Константина с ними и взыскании алиментов на содержание детей.

Относительно своих приездов на несколько дней в неделю с ночёвкой к девочкам она сообщила, что не хотела их травмировать своим переездом и поэтому по договорённости с истцом приезжала на несколько дней в неделю к ним.

В настоящее время не было необходимости менять место жительства детей. Дети знают, по какой причине и куда она уезжает. В периоды её отсутствия поддерживают с ней связь. Свои родительские обязанности она исполняет должным образом.

Также указала, что в последнее время отношения между супругами стали напряженные и отец детей настраивает их против неё.

Истица ходатайствовала о допросе свидетеля, своей родной сестры. Суд ходатайство удовлетворил, однако показания не принял во внимание, указав, что ввиду родственных связей показания данного свидетеля не могут носить объективный характер.

В течение судебных слушаний мать детей сообщала суду то о том, что она проживает по месту прописки, то называла адрес отца её третьей дочери, то вовсе утверждала, что место её жительства – это квартира Константина.

Заключение органов опеки

При определении места жительства детей и порядка общения с ними судом в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства по месту жительства матери и отца детей. В такой ситуации суд определил привлечь органы опеки по трём адресам:

  • по месту жительства Константина;
  • по адресу регистрации ответчицы;
  • по адресу, озвученному ответчицей в судебном заседании (адрес сожителя супруги Константина).

Однако по последнему адресу опека так и не смогла выйти для осмотра жилищных условий. По указанному адресу сообщили, что ответчица там не проживает. Поэтому акты обследования жилищных условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание и заключения органов опеки были составлены только по двум адресам.

При этом в акте обследования по адресу регистрации ответчицы органы опеки указали, что в квартире отсутствуют условия проживания для малолетних детей, однако ответчица имеет возможность обеспечить основные потребности несовершеннолетних. Акт обследования условий жизни ребёнка и лица, претендующего на его воспитание (по месту жительства Константина)

Органами опеки была проведена беседа с девочками. Младшая дочь сообщила, что она живёт с папой, бабушкой и котом. Мама живёт отдельно, с какого точно периодна – не помнит. Где проживает мама, она не знает, в гостях никогда у неё не была.

Сообщила, что у мамы есть ещё одна дочка. Мама приходит часто с ночёвкой, девочки в эти дни спят в кровати папы. Отношения с родителями хорошие, но жить она хочет с папой, в месте его проживания всё родное.

И даже если бы мама жила в соседнем доме, всё равно хотела бы жить с папой.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Старшая дочь сообщила, что мама перестала с ними жить, с того момента, когда у неё родилась третья дочь. Она ходит к ним в гости. Жить она хочет с папой, так как мама выбрала свой путь, у третьей дочери есть свой отец и ей он не родной, жить с ним она не хочет. Сожителя матери она не знает и где проживает мама тоже не знает. Жить она хочет с папой, её устраивает, как она сейчас живёт.

В своём заключении органы опеки по месту жительства отца указали, что считают возможным определить место жительства детей с ним, при условии обеспечения матери права на участие в воспитании дочерей и общение с ними. Также предложили рекомендуемый график общения детей с матерью. Кроме этого, органы опеки рекомендовали родителям детей относиться к друг другу корректно, чтобы не подрывать свой авторитет в глазах детей, совместно решать вопросы, касающиеся их воспитания и образования, не формировать у малолетних негативное мнение о друг друге. Заключение органов опеки, попечительства и патронажа

Мнение детей

Так как девочкам к моменту судебных слушаний уже исполнилось 10 лет, а в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса РФ учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, для опроса девочек в суде нами был приглашён специалист с педагогическим образованием.

В суде младшая дочь пояснила, что в данной квартире с отцом проживала всегда и не хочет уезжать, хочет остаться жить с папой. Мать приезжает к ним несколько раз в неделю, к себе в гости не приглашает. Старшая дочь в суде также пояснила, что хочет остаться жить с отцом, поскольку у матери есть другой мужчина.

Судебная психологическая экспертиза детей и детско-родительских отношений в данном деле не назначалась.

Решение суда

На пятом заседании по делу судья вынесла решение, которым расторгла брак истца и ответчицы, определила место жительства дочерей с отцом и порядок общения матери с ними.

Решение суда об определении места жительства двух детей с отцом.

Таким образом, практически все наши требования были удовлетворены. Через несколько дней судья изготовила решение в окончательной форме, ещё через месяц оно вступило в законную силу.

Случаи определения места жительства детей с отцами в российской судебной практике встречаются довольно редко. В большинстве случаев суд оказывается на стороне матерей, особенно, если дети малолетние.

Поэтому, если стоит такая задача, к процессу следует тщательно подготовиться, учесть все возможные обстоятельства дела.

Помочь это реализовать может только профессиональный семейный юрист, обращайтесь + 7 (495) 722-99-33

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/kak-my-posle-razvoda-ostavili-detey-s-ottsom-sudebnaya-praktika.html/

Как отцу оставить ребенка с собой при разводе?

Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Споры об определении места жительства ребенка представляют собой довольно распространенную категорию судебных споров.

Большинство подобных дел имеют место в той ситуации, когда один из родителей ведет аморальный, асоциальный образ жизни, что облегчает задачу истцу.

Но что делать в той ситуации, когда оба родителя относительно адекватны, работают, имеют жилье, бабушек и дедушек в виде нянек ребенка?

Иски об определении места жительства ребенка предъявляются, как правило, матерями к отцам, но в последнее время все больше таких исков с обратным вектором: от отцов к матерям.

Рассмотрим методику защиты по такой категории дел.

Иски об определении места жительства ребенка могут предъявляться как отдельно, так и одновременно с иском о расторжении брака и/или взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В рассматриваемом ниже примере — отец (Д.) хотел оставить ребенка с собой после того, как развелся с женой (И.), и понял, что супруга не в состоянии адекватно реагировать на его встречи с ребенком – мальчиком пяти лет.

Основное правило адвоката — это соблюдение баланса между скоростью инициации обращения в суд и качеством подготовки дела к рассмотрению.

Не следует сразу же писать и подавать исковое заявление, поскольку сначала нужно подготовить доказательственную базу, которой должно быть достаточно для того, чтобы убедить суд в необходимости принятия решения, в соответствии с которым ребенок будет оставлен проживать именно с этим, а не с другим родителем.

Первое, на что нужно обратить внимание, — в качестве доказательств  крайне нежелательно использовать только свидетельские показания.

Использование по такой категории дел большого количества свидетельских показаний ведет не более чем к затягиванию судебного заседания в трясину личных претензий и ворошению «грязного белья».

От этого не защищен ни один участник процесса, так как в противостояние за ребенка обычно вовлекаются обе семьи —  со стороны матери и отца ребенка  – бабушки, прабабушки, дяди, тети и т.д.

Второй тактически важный момент, на который следует обращать внимание при работе по рассматриваемой категории судебных споров, — родитель, претендующий на оставление ребенка с ним, должен в обязательном порядке иметь благоустроенное жилье.

В рассматриваемом примере, мать ребенка проживала после развода в двухкомнатной квартире своих родителей, с ребенком занимая самую маленькую комнату в 9 м.кв. До развода ребенок вместе с родителями с рождения проживал в однокомнатной квартире, принадлежащей отцу и деду по ½ доли.

В этой квартире у ребенка имелось полностью обустроенное спальное место, место для игр, множество игрушек. Квартира была полностью отремонтирована, что было отражено в акте обследования жилищных условий, который является обязательным доказательством по такой категории дел.

Органы опеки и попечительства крайне формально подходят к наличию собственного спального места у ребенка: оно либо есть, либо его нет. Никакие доводы о том, что кроватку скоро купят или что ребенок привык спать с мамой, не убедят представителей органа опеки, которые будут давать заключение о возможности проживания ребенка в квартире, заявленной родителем.

Следующий момент, на который обращают внимание суды по данной категории дел, — уровень дохода. Вполне может статься, что уровень дохода одного из родителей, претендующих на определение с ним места жительства ребенка, значительно ниже, чем у другого.

В рассматриваемом процессе было выяснено, что мать ребенка никогда не работала, для того чтобы показать суду, что у нее есть свой доход, с началом процесса она устроилась на работу в государственную организацию, где начальником отдела была ее мать, на должность «специалиста» с заработной платой в 37 000 рублей, в то время как отец ребенка имел официальную заработную плату в коммерческой структуре размером 100 000 рублей и, по совету адвоката, перешел на  гибкий график работы, который позволял ему уделять внимание ребенку в разное время суток, а не только по вечерам.

Еще одно и, вероятно, главное обстоятельство – отношение ребенка к обоим родителям. Для того, чтобы подготовить почву для иска, по абсолютному большинству таких дел адвокаты МКА «Легис Групп» рекомендуют производство несудебной психолого-педагогической экспертизы детско-родительских отношений.

Затем, при рассмотрении дела в суде, сторона, недовольная результатами экспертизы, наверняка будет ходатайствовать о проведении ее в другом экспертном учреждении, надеясь на более приемлемые для нее результаты. Но даже несудебная экспертиза имеет огромное влияние на результаты рассмотрения дела в суде. В процессе по иску Д. к И.

такая экспертиза была проведена дважды – отцом в независимом психологическом центре, и по ходатайству матери в порядке судебной экспертизы в государственном экспертном учреждении.

Но, поскольку нашими адвокатами было заявлено при подаче иска ходатайство об определении места жительства ребенка с отцом на время производства процесса, удовлетворенное судом, результаты экспертиз были не те, на которые надеялась И.

Ребенок при производстве обоих экспертиз проявил одинаковую любовь к родителям, но, последовательно изъявил желание проживать с отцом, а с  мамой – «встречаться».

Согласно выводам экспертов государственной экспертизы родители одинаково хорошо подходили на роль воспитателя ребенка, но отец больше « умеет создавать целенаправленную деятельность ребенка», а мать, проявляя больше « мягкости и сопереживания» затрудняется такую деятельность организовать.

Однозначных рекомендаций о том, с кем должен ребенок оставаться, государственное экспертное учреждение не сделало, оставляя это на усмотрение суда,  а вот независимые эксперты были в выводах более конкретными и рекомендовали мальчика оставить проживать с отцом.

Суд, конечно же, результаты независимой досудебной экспертизы в качестве доказательства по делу не принял, но судить о том, насколько оно повлияло на решение суда, безусловно, можно.

В рассматриваемом деле имелось несколько крайне сложных для Д. моментов, которые адвокатам удалось успешно обойти. Это уголовное дело против отца Д., дедушки ребенка, который был привлечен к ответственности за якобы «избиение» И. (толкнул И., когда она силой ворвалась в квартиру отца Д.

с целью забрать ребенка силой с помощью своих друзей, И. упала и получила синяки). На момент последнего судебного заседания по делу об определении места жительства ребенка приговор в отношении Д. был вынесен, но не вступил в законную силу.

Данное обстоятельство позволило адвокатам отмести это доказательство, как недопустимое.

Кроме этого, матерью ребенка было подано в орган опеки и попечительства неисчислимое количество жалоб на то, что ей, якобы, не дают видеться с ребенком.

В результате, орган опеки и попечительства, без должной проверки, поверил этим заявлениям и в суде представил заключение о том, что отрицательно относится к тому, чтобы ребенок проживал с отцом, рекомендуя суду принять решение об оставлении ребенка с матерью.

Умело проведенный адвокатами «Легис Групп» допрос представителя органа опеки и попечительства, а также И. и Д., представил перед судом совершенно другую картину – это именно И.

в ряде случаев говорила ребенку, что придет к нему, и не являлась в назначенный день или время, а случаи, когда отец ребенка отказывал матери в назначенных встречах, ограничивались лишь теми, когда ребенок был на отдыхе в другом городе или сильно болел.

Внесенные адвокатом в своем выступлении сомнения в том, что мать сможет адекватно ухаживать за ребенком, дали свои результаты, так как судья довольно подробно расспрашивал И. о ее времяпровождении и занятиях с ребенком.

В результате, как и добивался адвокат, судья выяснил, что мать отводила ребенка только в детский сад, несмотря на его довольно слабое здоровье,  и считала, что этого более чем достаточно, в то время как отец ребенка водит его в бассейн, на развивающие и художественные курсы. Кроме того, после того как удалось вывести И.

на эмоции, выяснилось также, что она считает, что отец ребенка вместе со своей матерью «придумывает» ребенку болезни, в то время как она нечасто отводила сына к государственным врачам, и «этого было достаточно».

Суду нашими адвокатами были представлены медицинские документы, из которых следовало, что ребенок, сразу после того, как его забрал отец, был болен гнойным аденоидитом, который возникает в результате запущенного аденоидита. Ребенок получал платное лечение, которое ему помогло.

Итак, в результате грамотно проведенных подготовительных мероприятий, тщательной подготовки к каждому заседанию, скрупулёзного изучения обстоятельств дела, немедленной реакции на любое действие противной стороны, дело было выиграно. Решение суда полностью удовлетворило клиента МКА «Легис Групп» — Д., с которым ребенок остался проживать.

Помимо приведенного примера, с помощью адвокатов и ранее детям неоднократно определяли место жительства с отцами, в том числе, даже трехмесячному младенцу.

В большинстве случаев основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при производстве такого рода процессов, несомненно, одинаковы, но каждое дело, тем не менее, крайне индивидуально и требует вдумчивого подхода грамотного специалиста.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5cc4233acb5a2100b3c4a353/kak-otcu-ostavit-rebenka-s-soboi-pri-razvode-5cc75a044900f400af335dc9

Как после развода оставить ребенка с отцом в России в 2019 году

Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Развод супругов всегда вызывает большое количество проблем, которые нужно немедленно решать. Главной и самой сложной среди них остается вопрос: с кем из супругов останется ребенок. В результате развода кто-то из родителей обязательно лишается права постоянно с ним проживать, однако он не теряет права и обязанностей по его воспитанию и содержанию.

Действующее законодательство РФ обязывает решать вопросы по участию родителей в содержании и воспитании несовершеннолетних детей после развода учитывая и соблюдая их права.

Последняя статистика происходящих разводов за несколько лет показала, что маленькие дети в результате разводов остаются жить с матерью, только в небольшом количестве случаев, примерно 5-6%, несовершеннолетние дети остаются жить с отцами.

Последовательность действий

Зачастую, мужчины сами хотят после развода оставить несовершеннолетнего ребенка жить совместно с ним и принимать постоянное участие в его воспитании. Самым главным нюансом при этом является крайне трезво оценить все свои непосредственные возможности, а также оставаться уверенным именно в том, что родной сын или дочь будет легко обходиться без матери.

В некоторых случаях после развода окончательное решение оставить детей себе мужчина способен принимать находясь в состоянии некоторой эмоциональной нестабильности, когда он руководствуется желанием оставить жену без алиментов и особенно негативным отношением к своей бывшей супруге.

В большинстве случаев окончательное решение о том, чтобы оставить себе ребенка появляется из-за неполноценного общения с ним сразу после развода. Когда отец решает после развода тщательно бороться за то, чтобы ребенок остался с ним, ему важно выполнять следующие действия.

  1. Поговорить до развода с матерью и обсудить все важные вопросы. Бывают случаи, когда после мирного разговора она добровольно согласится оставить малыша с бывшим мужем. Ведь любящий и вполне обеспеченный отец способен обеспечить ему полноценную жизнь. В случае, когда мать не имеет таких возможностей из-за особенностей работы либо личной жизни, сразу после бракоразводного процесса она имеет право оставить малыша отцу добровольно.
  2. Можно обратиться к бывшей жене с оформленным письмом, в котором сообщить о своем желании оставить ребенка у себя, при этом обосновав причины, в соответствии с какими вы сможете обеспечить ему полноценную жизнь. В конце этого письма лучше всего указать просьбу, чтобы мать ответила и сообщила о принятом ей решении. В другом случае матери необходимо обязательно предупредить о своем намерении оставить с собой совместного ребенка. Такое письмо необходимо отправить заказным с ответным уведомлением.
  3. Как помощники для отца могут выступать непосредственно органы опеки и попечительства. Личное обращение мужчины способно подробно объяснить ситуацию, а также свое сильное желание оставить на воспитание несовершеннолетнего ребенка. Может быть их тщательная поддержка сможет помочь убедить мать принять решение в досудебном порядке. Копию экземпляра заявления для органов опеки требуется оставить непосредственно для судебного разбирательства, в качестве доказательства серьезных намерений отца по отношению к воспитанию ребенка.
  4. Когда есть необходимость для решения вопроса в судебной инстанции, требуется уделить особое внимание сбору необходимых документов, чеков, квитанций, а также банковских выписок, подтверждающие усилия бывшего супруга для обеспечения потребностей ребенка.
  5. Суд может потребовать подтверждение от органов опеки о том, что у супруга есть все возможности для содержания ребенка. Это может означать только то, что работники органов опеки обязаны посетить квартиру или дом, где проживает отец, тщательно оценить все условия для проживания, подтвердить, что в доме есть спальное и рабочее место для занятий ребенка, а также условий для отдыха и игр.
  6. Во время принятия решения в обязательном порядке учитывается также мнение ребенка, достигнувшего сознательного совершеннолетнего возраста, выясняются отношения его с отцом, а также наличие его желания после развода жить совместно с ним. На судебных приставов привязанность к отцу окажет намного большая привязанность к отцу, чем к матери.

Помимо вопроса с кем останется ребенок, родители часто решают следующие вопросы раздела имущества: → квартиры, → наследства, →автомобиля, → кредитов, → ипотеки.

Чтобы решить главный вопрос, с кем будет жить после развода ребенок, можно использовать несколько способов.

Мирная договоренность родителей

Такой способ является наиболее простым и наименее травмирующий для супругов и самого ребенка. Он проходит без вмешательства чужих людей, а также без публичного разбирательства в суде. Результатом такого процесса будет являться непосредственно «Соглашение о детях» — официальный документ, который точно оговаривает место их точного проживания после развода.

В этом документе необходимо указать важные нюансы такие, как: с кем оставить несовершеннолетнего ребенка, права второго родителя, который будет жить отдельно от ребенка и так далее. Когда у супругов несколько детей, тогда нужно все эти условия важно указывать для каждого из них.

Данное соглашение должно заключаться еще до процесса слушания дела о расторжении брака либо во время разводного процесса.

Этот документ должен быть составлен в двух экземплярах для обоих родителей. Когда суд решает заверить готовое соглашение у нотариуса, тогда следует сделать третий экземпляр, который постоянно будет храниться у самого нотариуса. В таком случае, при изменении мнения одного из супругов условия соглашения будет невозможно изменить.

Судебное решение о том с кем останется ребенок

В случае, если после развода между супругами не было принята договоренность либо составленное супругами добровольное соглашение полностью не учитывает права несовершеннолетнего малыша либо права одного из родителя, то место проживания ребенка устанавливает непосредственно суд. Главной его задачей является тщательное соблюдение основных интересов ребенка сразу после развода его родителей.

Судом уточняются главные нюансы: как сильно он привязан к отцу и матери, а также возраст малыша. При этом также важны непосредственно моральные качества обоих родителей ребенка, а также их материальные возможности по обеспечению полноценной жизни ребенка. Решить вопрос о проживании совместного ребенка невозможно без учета мнения сотрудников органов опеки и попечительства.

  1. Подача искового заявления в суд. Сразу после судебного заседания отец имеет полное право оформить и подать своё заявление с главными требованиями о совместном проживании со своим ребенком. В нем должны быть обоснованы причины принятого решения, а также наличие у него преимуществ. К преимуществам могут относиться хорошее окружение близких, сохранение прежней школы и учебного класса, возможность посещать хорошее учебное заведение, заниматься разнообразной творческой деятельностью и другие.
  2. Судебный процесс. Главной целью любого судебного процесса является выяснение вопроса, касающегося проживания с каким из родителей ему будет более полезнее жить. Обычно, суд выносит окончательное решение в пользу непосредственно того родителя, который гарантирует наиболее оптимальные условия. При этом важно учитывать, что сам судья руководствуется не только общим уровнем финансового достатка. Во многих случаях именно отец предлагает более удобные условия для жизни малыша. Но суд должен руководствоваться многими факторами при вынесении такого решения, не только материальными. Также в случаях, когда малышу уже более 10 лет, то он тоже может высказать свое мнение по данному вопросу.
  3. Мотивация суда. Не учитывая равные права обоих родителей по отношению к несовершеннолетним, во многих случаях суд может решить оставить его с матерью. В большинстве случаев права отца значительно ущемляются: после бракоразводного процесса им не дают право оставить на воспитание детей, а иногда даже полностью лишают их общения с ними.

Принимая решение, с кем оставить ребенка, суд учитывает следующие особенности:

  1. Для судебных приставов важным нюансом является образ жизни, который ведут родители ребенка. Тот, кто слишком склонен к постоянному употреблению именно спиртных напитков либо наркотиков, вряд ли получит шанс воспитывать ребенка. Основанием для отказа в воспитании ребенка также может быть неподобающее поведение матери, тогда право на воспитание переходит отцу.
  2. Не менее важным фактором является и материальная обеспеченность родителей. При сложном материальном положении матери суд скорее всего отдаст ребенка на воспитание отцу.
  3. Судья не решит передать право на воспитание ребенка матери с некоторыми психическими заболеваниями либо возможным ограничение ее дееспособности.
  4. Суд в каждом случае учитывает полную степень ответственности супругов, чтобы точно выяснить, не было ли случаев, когда мать оставляла детей без присмотра, надолго уходила из дома без причин.
  5. Судья также обязательно учитывает степень загруженности супругов работой. Если трудовая деятельность одного из них связана с регулярными длительными командировками, то он практически не имеет шанса на то, что получит ребенка на воспитание.
  6. Учитывая все эти обстоятельства суд также учитывает отношения ребенка с отцом. Сильная привязанность станет дополнительным доводом для принятия решения непосредственно в пользу отца.

Факты, влияющие на решение суда в пользу отца, необходимо доказывать, предоставляя справки, свидетелей и другие документы.

Помогла статья? Оцените её (30 4,60 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravsam.ru/razvod/kak-ostavit-detej-s-otcom-posle-razvoda.html

Законные способы, как оставить детей с отцом при разводе

Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Расторжение брака в любом случае не является рядовой жизненной ситуацией и, как часто случается, его последствия затрагивают интересы не только бывших супругов, но и их несовершеннолетних детей, которые, как правило, не меньше родителей переживают случившееся.

Судебные инстанции при таких ситуациях выступают на стороне матери. Но всегда ли это правильно, и как в сложных ситуациях отцу отстоять интересы ребенка, разберемся в нашей статье.

Определение места проживания несовершеннолетних после развода родителей

Согласно СК РФ, оба родителя равны в своих правах и проживание ребёнка с одним из родителей никак не может сказаться на праве другого не только заботиться и обеспечивать несовершеннолетнего, но и принимать активное участие в его жизни.

Законодательством предусмотрено два варианта определения места проживания несовершеннолетних после развода:

  • добровольное соглашение родителей, озвученное в процессе расторжения брака в судебной инстанции и отражённое в решении суда или предъявленное в письменной форме и зафиксированное судом;
  • принудительное, по решению судебной инстанции, в случае отсутствия соглашения между родителями.

Развод — это личная драма, связанная с обидами, местью и другими негативными эмоциями.

Прийти к мирному решению проблемы мешают личные амбиции, а ребёнок в таких случаях служит оружием защиты или нападения. Суд при определении места проживания исходит их формальных признаков интересов несовершеннолетнего, а именно: материальной составляющей и жилищных условий.

Но не принимает во внимание привязанность ребёнка к одному из родителей до определённого возраста, нравственные характеристики родителей. Спорные ситуации рассматривают районные суды по месту проживания ответчика, с обязательным уведомлением органов опеки и попечительства.

Законом предусмотрены исключения для заявителей, которые по объективным причинам не могут реализовать свое присутствие при судебном рассмотрении спора в суде ответчика.

В каких случаях при разводе ребенок остаётся с отцом?

Суды, как правило, при рассмотрении подобных дел руководствуются тезисом, присущим нашей ментальности, о том, что между матерью и ребёнком существует глубоко эмоциональная связь, нарушение которой ведёт к негативным последствиям, и только откровенно свидетельствующие об обратном эффекте факторы могут вынудить судебную инстанцию принять решение в пользу отца.

К решающим факторам относятся:

  1. наличие доказанных фактов несоблюдения основных обязанностей по содержанию и воспитанию ребёнка, а также агрессивного, психологического воздействия, влияющего на его нормальное психическое и физиологическое развитие. К таким случаям также относится ведение аморального и асоциального образа жизни;
  2. наличие зафиксированных психических заболеваний, проявление которых влияет на возможность полноценно содержать и воспитывать малолетних детей. В перечень таких заболеваний входит зависимость от алкоголя и наркотиков;
  3. официально подтвержденное отсутствие у матери необходимой материальной и жилищной базы для полноценного воспитания ребёнка.

Каждый их перечисленных случаев должен быть подкреплён официальными документами, в том числе справками выписками, заключениями и актами органов опеки и попечительства.

Обстоятельства, при которых суд не оставит сына/дочь с папой

Судебная инстанция при принятии решения о том, с кем будет жить ребёнок, прежде всего, руководствуется интересами последнего. Даже если несовершеннолетний, достигший возраста 10 лет, изъявит желание проживать с отцом, суд будет принимать решение, учитывая и другие факторы.

Так, например, никогда не будет принято решение в пользу отца, если мужчина:

  • в силу специфики работы не всегда может обеспечить надлежащий уход, например, длительные командировки, ненормированный рабочий день;
  • злоупотребляет алкоголем и употребляет наркотические средства;
  • не имеет надлежащих материальных и жилищных условий;
  • имеет неснятую судимость;
  • ведёт аморальный и асоциальный образ жизни;

Вышеперечисленные обстоятельства не являются исчерпывающими. Суд и органы опеки при прочих равных условиях будут на стороне матери.

Отцу придётся приложить максимальные усилия, для того чтобы убедить судебные инстанции в своей правоте и доказать, что в интересах ребёнка будет принятие решения о проживания именно с ним.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Как развестись с женой и оставить ребенка себе?

Несмотря на то, что статистические данные практически полностью опровергают возможность при разводе оставить ребёнка с отцом, попытаться все же стоит, тем более если это решение вызвано исключительно интересами детей.

Для того чтобы убедить суд в необходимости принятия решения в пользу отца, нужно предоставить документы:

  1. свидетельствующие о возможности содержать и обеспечивать детей, к таким документам относятся справка о доходах, свидетельство о праве собственности на жилплощадь, выписка из домой книги о проживающих в ней. Акт, составленный органами опеки и попечительства о наличии необходимых условий для проживания ребёнка;
  2. характеризующие родителя – к ним можно отнести характеристики с работы и места проживания, нотариально заверенные показания соседей, близких, друзей и родственников;
  3. подтверждающие участие в жизни несовершеннолетнего, а именно справку и характеристику из образовательной, культурной, спортивной, медицинской структуры, которую он посещает, с информацией о том, кто приводит на занятия или обследование ребёнка, кто забирает, кто оплачивает услуги таких учреждений;
  4. подтверждающие отсутствие у матери материальных и жилищных условий, злоупотребление ею алкоголем или употребление наркотических препаратов, асоциальный образ жизни, самоустранение от воспитания ребёнка. В случае невозможности собрать доказательства можно обратиться в суд с ходатайством о запросе органом правосудия необходимых документов.

Желательно предоставить заключение эксперта психолога о качестве психологического контакта с ребёнком и справки об отсутствии судимости, зависимостей, психических заболеваний.

Что делать матери в суде, чтобы отстоять свои права?

Если у матери ребёнка нет материальных и жилищных проблем, она не страдает от алкоголизма или наркомании, ведет добропорядочный образ жизни, то беспокоиться не о чем, суд скорее всего примет решение в её пользу.

https://www.youtube.com/watch?v=To58gfSoMmw

Однако на практике случаются ситуации, когда отец ребёнка не отдаёт его матери, инициируя при этом все новые и новые судебные разбирательства по разным поводам, затягивает процесс, требуя проведения экспертиз.

Жалобы родительницы в разные инстанции, как правило, мало помогают, никто не отправит спецназ, для того чтобы силой забрать сына или дочь от собственного отца, а судебные приставы в таких ситуациях стараются по возможности самоустраниться.

Лучшим вариантом для мамы будет не провоцировать конфликт и постараться убедить отца, что ребёнок общий, и воспитывать его должны оба родителя.

Можно обратиться за помощью к медиаторам, в обязанность которых входит примирение сторон.

Случаи из судебной практики

Судебная практика свидетельствует о том, что только в 5 из 100 случаев при разводе ребёнка оставляют с папой.

Такие ситуации связаны, прежде всего, с проблемами у родительницы в виде зависимостей разного рода, её нежеланием содержать и воспитывать детей, болезнью.

  Как правило, в семьях, где родители при расторжении брака не смешивают личные эмоции и амбиции с вопросами воспитания сына или дочери, не забывают об их интересах и делают все возможное, для того чтобы развод не оказал негативного воздействия на их развитие и благополучие.

Проблемы же наступают там, где родители ставят свои интересы и желание побольнее ранить бывшую половину за счет ребёнка на первое место, считая при этом что дети еще маленькие и ничего не понимают, не чувствуют.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/rebenok-ostalsya-s-ottsom.html

Как при разводе оставить ребенка с отцом (сына или дочь) – можно ли

Как отцу оставить ребенка себе при разводе

Расторжение брачных отношений доставляет паре проблемы, особенно если в семье есть дети, не достигшие 18 лет. Мамы и папы, разрывая союз, в первую очередь должны думать о малыше, учесть его интересы и защитить от моральной травмы.

Хорошо, если проблема решается мирно и без скандалов, но согласно законодательству РФ такие пары обязаны расторгать брак исключительно в судебном зале, что порождает дополнительный конфликт. Они не могут найти компромисс и выбрать, с кем же останется потомство.

Дилемма, как при разводе оставить ребенка с отцом – явление нечастое, ведь обычно суд остается на стороне матери.

Права родителей на дитя в суде

Можно ли после развода оставить ребенка отцу на воспитание или нет, должен решить представитель Фемиды. Родители имеют равные права в этом вопросе, но судебная практика показывает, что ребенка оставляют матери, если нет причин этого не делать.

Семейный кодекс РФ гласит, что каждое дитя имеет право на семью. Но, если родители расторгают брак, он должен остаться с кем-то из них. Когда супруги не могут мирно решить, с кем останутся дети, проблема решается в зале судебного учреждения. Уполномоченные органы сами определят дальнейшую судьбу детей, учитывая их интересы и мнение.

Вынося решение, касающееся оставления дитя с одним из родителей, учитывается:

  • возраст;
  • контакт и отношения с родителями и другими родственниками;
  • порядочность и индивидуальные качества двух родителей;
  • возможность создать благоприятную обстановку для жизни.

Однако, как показывает судебная практика, дети обычно проживают с матерью. Желание, чтобы дочь или сын остался с отцом после развода, обычно игнорируются. В 94% случаев отдается предпочтение матери. Психологи уверяют, что у чада и мамы есть некая эмоциональная связь, поэтому приговор выносится с учетом этого момента.

Только не все папы согласны с таким мнением, и хотят забрать дитя к себе. Чтобы после развода ребенок остался с отцом, ему нужно собрать доказательства, подтверждающие, что так будет лучше для ребенка. Это могут быть результаты экспертиз, показания соседей и друзей.

Читайте так же:  Расторжение брака несовершеннолетними

Как оставить сына или дочку с отцом при разводе: возможные причины

Желание папы забрать малыша под свою опеку – вещь естественная, однако детям нужно общение как с папой, так и с мамой. Выделено несколько причин, почему при разводе ребенок остается с отцом:

  • сильная, налаженная связь эмоционального характера;
  • страх за безопасность малыша, если мать страдает от алкоголизма, употребляет вредные вещества и ведет разгульную жизнь;
  • нежелание платить законные выплаты на детей;
  • желание отомстить жене.

В определении места жительства суд берет во внимание правдивые мотивы и отношения между бывшими супругами. Все решения органов власти и опеки имеют с целью уберечь детей. Есть мать действует не для общего блага ребенка, он для нее – лишь инструмент манипулирования, а у отца с малышом сильная связь, то суд учитывает эти факты и может принять решение в пользу папы.

Причины, по которым суд отдаст детей отцу

Для того, чтобы выяснить, как после развода оставить ребенка с отцом, стоит вначале рассмотреть причины, которые могут победить судебную инстанцию вынести именно такой вердикт Решение оставить сына или дочь с папой после развода с женой – ситуация неординарная, ведь это происходит всего в 6% случаев.

Судья выделяет следующие причины оставить ребенка с отцом при разводе.

  1. Матери нет дела до малыша. Она имеет проблемы с психикой, алкоголем, наркотиками или тяжело больна.
  2. Мама часто проявляет злость, морально издевается над чадом, применяет физическое насилие.
  3. Мать живет разгульной и асоциальной жизнью.
  4. Нет места жительства для детей.
  5. Нет работы и средств для воспитания.

Все аргументы должны иметь подтверждающие документы: справки из государственных органов, больниц, слова соседей, учителей, заключение соответствующих представителей.

Действия мамы, чтобы отстоять права на детей в зале суда

Обстоятельства в жизни пары могут быть разные, но иногда разъяренный папа может предпринять любые меры, чтобы дети остались с ним. Это бывают и незаконные методы: фальсификация документов и результатов заключения экспертов.

В них будет указано, что бывшая супруга невменяемая, или свидетели дадут негативные показания, утверждающие что мать издевается над детьми.

Часто супруг может нанять пронырливого адвоката, который всеми способами докажет, что жена нарушает закон.

Читайте так же:  Беседа при разводе в суде

Если сын или дочь при разводе осталась с отцом, но мама хочет забрать детей, она должна взять показания у независимых личностей, а полученные данные предоставить судебным органам.

Это должна быть положительная справка с места работы и показания соседей, учителей в школе, гласящих, что женщина выполняет свои обязательства, не жестока с детьми, имеет должное материальное обеспечение и соответствующие жилищные условия.

Можно привлечь для показания людей, которые подтвердят, что муж не участвовал в воспитании.

Если малышу уже 10 лет, суд спросит его, с кем он хочет остаться при расторжении брака его родителями. Если дети не достигли десятилетнего возраста, их опрашивают органы опеки.

Как после развода отцу оставить ребенка

Если папа заинтересован в том, чтобы сын или дочь остались с ним после развода, он должен попытаться мирно уладить вопросы с бывшей женой. Есть вариант, чтобы потомство проживало с мамой и папой по отдельности определенное время. Но при таком способе возникнут осложнения с органами опеки. Если они установят, что действия направлены не в пользу детей – могут написать заявление в суд.

Когда женщина дает согласие на проживание чада с отцом, подавать иск в суд не нужно. Но если она против, без судебных заседаний не обойтись.

Выделено несколько моментов, как при разводе оставить ребенка с отцом на законных основаниях:

  • уладить все вопросы с мамой, прийти к мирному соглашению;
  • обратиться с заявлением в судебные органы;
  • привлечь органы опеки, если мать ведет неправильный образ жизни, а малыш ей нужен, чтобы получать содержание.

Уладить вопрос мирно практически невозможно, ведь женщина обычно хочет, чтобы ее чадо проживало именно с ней. Если при разводе ребенок хочет остаться с отцом, и ему уже исполнилось 10 лет, суд учтет его мнение.

Но папе нужно будет подтвердить, что его условия проживания и воспитания будут соответствовать тем, что предлагает мать. Также доказать, что все потребности малыша будут выполнены, а все вещи и игрушки куплены.

Обстоятельства, которые действуют в пользу папы

Ситуация, как оставить детей с отцом при разводе, встречается нечасто. Суд, принимая решение, будет учитывать следующие факторы:

  1. Образ жизни родителей. Если у кого-то из них зависимость от алкоголя или наркотиков, то они не имеют права на опеку. Также дитя не отдадут родителю, который издевался над ним, морально унижал и избивал. Если такие случаи были зафиксированы, маму или папу могут лишить родительских прав.
  2. Чтобы ребенок остался с папой после развода, у матери должны быть физические или психические заболевания, которые не позволят полноценно воспитывать детей.
  3. Проблемы с финансами. Если женщина не имеет материального дохода, стабильного места проживания, то судебная комиссия выберет сторону папы.
  4. Суд будет идти навстречу папе, если он докажет, что мама не заботится о детях. Они не ходят в школу, постоянно грязные и голодные.
  5. Работа родителей. Если мама трудится по 20 часов, все время ездит по командировкам, а потомство остается без присмотра, то ей нужно сменить работу или нанять няню. Если эти требования не выполнены, суд передаст право воспитания папе.

Читайте так же:  К какому правовому делу относится развод

Также судья берет во внимание мнение детей, которым уже 10 лет. Опрос проходит в закрытой форме с присутствием психолога, судьи и представителя попечительских органов. Это позволит понять, было ли давление на ребенка со стороны родителей. Если после развода дочь осталась с отцом по своему желанию, мама должна постараться принять этот факт и попытаться наладить отношения с ней.

Выводы

Принимая решение развестись, отец и мать часто не задумываются о благополучии детей. Они начинают делить их, как имущество, и не понимают, что делают только хуже.

Женщина начинает твердить, как можно оставить ребенка отцу при разводе, если он ему не нужен. Мужчина, в свою очередь, «тянет одеяло на себя» и начинает клеветать на бывшую супругу.

Чтобы найти более правильное компромиссное решение, лучше обратиться в соответствующие органы.

Суд самостоятельно решит, можно ли после развода оставить ребенка отцу, или он должен жить с матерью. Все шаги и решения будут направлены на благополучную жизнь чада.

Вам также может понравиться

Источник: https://prorazvod.com/kak-ostavit-detey-s-ottsom-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.